Borgmester Morten Slotved (K) og Glen Madsen (DF), byrådsmedlem.

Borgmester Morten Slotved (K) og Glen Madsen (DF), byrådsmedlem.

DEBAT: Et demokratisk problem, hr. borgmester!

Af Glen Madsen (DF), medlem af Hørsholm Kommunalbestyrelse og folketingskandidat i Nordsjælland:

Torsdag 1. november afholdt Hørsholm Kommune et borgermøde i Trommen vedrørende et eventuelt nyt rådhus.

På borgmesterens beslutning var der fire partier: Konservative, Venstre, Socialdemokratiet og Radikale repræsenteret på scenen med officiel taletid.

Liberal Alliance og Dansk Folkeparti var ikke blevet inviteret.

Borgmesteren har som begrundelse givet, at borgermødet kun var for de partier, der logrede med halen og stemte for delaftalen i budgettet, der går under navnet “Velfærd frem for mursten”. Det er jo en vanvittig og i hvert fald en komplet udemokratisk måde at anskue tingene på.

Til et borgermøde arrangeret af kommunen skal det naturligvis være sådan, at alle valgte partier, der har sæde i kommunalbestyrelsen, får taletid. Borgmesterens praksis minder om den måde tingene gribes an i diktaturer og kulturer, der på alle måder er modpol til den demokratiske praksis, vi har i Danmark.

Derudover, så undrer det mig, at arrangementet afholdtes i Trommen med en udgift til følge, når der er dikteret udgiftstilbageholdenhed i kommunen. Der er masser af plads i kantinen på rådhuset, og der havde de ca. 35 borgere i øvrigt også siddet langt bedre.

Det her er endnu en ommer Slotved!

Publiceret 07 November 2018 17:00

SENESTE TV