Rungstedvej var igen i år afspærret for st skabe et street-miljø mellem Ridebanen og gågaden. Foto: Fred Jacobsen

Rungstedvej var igen i år afspærret for st skabe et street-miljø mellem Ridebanen og gågaden. Foto: Fred Jacobsen

Kulturdag: Måske skal topnavnet være til de mindre gråhårede

Generel tilfredshed med årets kulturdag, hvor foreningernes ejerskab vokser

Af
Fred Jacobsen

Foreningerne var generelt tilfredse med årets kulturdag. Både med antallet af besøgende og stemningen på dage, og det virker, som om ejerskabet i kulturdagen vokser.

Sådan lyder en evaluering af kulturdagen 1. september, som Sport-, fritids- og kulturudvalgget (SFKU) har vendt på sit seneste møde. Og den betyder ifølge udvalgsformand Nadja Hageskov (K), at dagen fortsat i høj grad skal involvere foreningerne i planlægningen.

I år deltog 23 kultur- og fritidsforeninger samt kulturinstitutioner, som straks i det nye år går i gang med at tilrettelægge næste kulturdag, som er 7. september 2019.

Lidt for gråhåret

Helt uden kritik gik evalueringen dog ikke. Blandt andet er der i forbindelse med evalueringen faldet bemærkninger om, at hovednavnet gerne må appellere til publikum, der er "lidt mindre gråhåret" end det, Lars Lilholt Band tiltrækker.

"Hovednavnet sender jo et signal, og meldingen har været, at det gerne må ramme bredere og også folk, der er under 40 år," siger Nadja Hageskov til Ugebladet.

For lidt regnskab

Mens foreningerne generelt var tilfredse med både fremmøde, tilbud og blandt andet afspærring af Rungstedvej, var der mere kritik i udvalget af den økonomiske side af sagen. For selv om kulturdagen brugte lidt færre penge end der var sat af til den, nægtede et mindretal - Ann Lindhardt (V) og Jakob Nybo (LA) - at godkende regnskabet, fordi det ikke var detaljeret nok.

"Jeg følte mig ikke godt nok oplyst - og da vi ikke fik opbakning til at få et mere retvisende regnskab til næste møde, valgte vi at bringe sagen videre til kommunalbestyrelsen," forklarer Jakob Nybo.

Lars Lilholt Band var årets topnavn på kulturdagen. Pressefoto

Lars Lilholt Band var årets topnavn på kulturdagen. Pressefoto

Nadja Hageskov finder ingen grund til at fremlægge et mere detaljeret regnskab, end det, der blev forelagt udvalget.

"Der er grænser for, hvad der skal bruges af ressourcer. Derfor fremlagde vi det som vi altid har gjort," siger Nadja Hageskov til Ugebladet og forklarer, at Lindhardt og Nybo på mødet fik tilbudt en mundtlig uddybning af regnskabet på det efterfølgende møde, hvilket de to ikke fandt tilstrækkeligt.

Har offentligheden ikke krav på at se, hvad pengene går til?

"Det har fungeret på den her måde tidligere. Der er ikke noget hemmeligt, og hvis folk ønsker indsigt, kan de få det. Der er ikke noget hemmeligt her."

Vil det sige, du henviser til at bede om aktindsigt, hvis man vil have mere at vide?

"Ja. Men det er ikke noget, vi har oplevet."

FAKTA

Her er det regnskab, SFKU fik forelagt:

    Indtægter og tilskud 568.149 kr.

    Produktionsomkostninger (forberedelse af plads /teknisk personale): 367.742 kr.

    Omkostninger til produktionsindhold: 188.912 kr.

    Difference: 11.495 kr.

    Indtægter og tilskud 568.149 kr.

    Produktionsomkostninger (forberedelse af plads /teknisk personale): 367.742 kr.

    Omkostninger til produktionsindhold: 188.912 kr.

    Difference: 11.495 kr.

Publiceret 26 December 2018 07:00